記得有一次，公司給山東煙臺的一家韓國企業(yè)做中、英文網(wǎng)站，由于網(wǎng)站內(nèi)容比較少，很快就做完了，并移交給該企業(yè)。沒想到第二天，我收到該企業(yè)韓國經(jīng)理的一封郵件，說在網(wǎng)站的英文部分，所有韓國職員的姓名，都是用漢語拼音拼寫的，而不是用韓語拼音拼寫的，比如“金澤株”，漢語拼音是Jin Ze Zhu，韓語拼音則是Kim Taek Su。這位韓國經(jīng)理認(rèn)為我這種做法很不妥，實際上是把朝鮮民族看成了中國的附屬民族，是一種linguacolonialism(語言殖民主義，笑)，他要求我立即改正過來。這件事之后，我對漢語圈國家的人名、地名，以及我國少數(shù)民族地區(qū)的人名、地名，都特別注意，避免再發(fā)生類似的問題。

我為什么要聊這個話題呢？這是因為昨天有一位西藏旅游網(wǎng)站的網(wǎng)管，用英文寫了一篇網(wǎng)站簡介，想請我修改一下，然后放到他的網(wǎng)站上。我看后，回復(fù)他說：確實有幾處小錯誤，我都替您改過來了，不過，有一個原則性錯誤，我應(yīng)當(dāng)跟您講一下。在您的譯文中，所有西藏的地名，都是用漢語拼音拼寫的，比如拉薩市內(nèi)的八角街，您拼成Bajiao Street，而按照藏語拼音的拼法，應(yīng)當(dāng)是Bharkor Street，類似的地名還有：

①布達(dá)拉宮：Potala Palace

②大昭寺：Jokhang Temple

③羅布林卡：Norbulinka Monastery

④哲蚌寺：Drepung Monastery

⑤甘丹寺：Ganden Monastery

⑥色拉寺：Sera Monastery

看到這里，有些讀者可能覺得我是在沒事找事，其實這里面有很嚴(yán)重的政治問題。各位都知道，中國有一些民族分裂勢力，比如藏獨、疆獨組織，一直攻擊中國企圖滅絕少數(shù)民族的歷史文化遺產(chǎn)，包括用漢語代替少數(shù)民族語言。假如我們用漢語拼音來拼寫少數(shù)民族地區(qū)的人名、地名，豈不是正好給這些民族分裂勢力提供了一個口實嗎？因此國家規(guī)定，拼寫少數(shù)民族地區(qū)的人名、地名，如果該少數(shù)民族有自己的語言，則應(yīng)當(dāng)用少數(shù)民族語言的拼音拼寫。上面提到的西藏旅游網(wǎng)站，恰好還是政府部門辦的，因此更要注意這個問題。

我以前曾寫過一個帖子，介紹語言學(xué)的政治性，其實我們搞英語翻譯，同樣涉及政治性，只不過許多朋友沒有意識到罷了。另外，這個帖子中，有一點點政治說教，各位不必介意。